Definieren Fox In The Competitor Hen House

Um eine kostenlose Inhalte Artikel aus einer Client-Website, wo wir es entfernen gebucht (mit einigen anderen von verschiedenen Autoren), aktuelle Relevanz auf einer Site zu erhöhen, dass der Artikel passen perfekt Dieser Artikel wurde auf freie Web-Content-Archive vorgelegt, die ich gefunden online. Eine Suche wandte sich Dutzende von zusätzlichen Anwendungen über das Web. Ich fing an, dass der Autor dieser einfach nicht, wie die Website, die verwendeten Artikel und suchte Umzug zum Wettbewerb zu vermeiden glauben. Wir haben es bis zu einer unnötigen Streit um etwas, was wir nicht wollen, über die heute Abend zu vermeiden. Die Seiten, die wir verwendet haben es auf mit dieser Person zu konkurrieren, aber der Client-Seite hat noch mehr zu als der Autor zu verlieren, weil die Leser klicken Sie könnten durch den Autor Site aus der Ressource-Box verbinden und den Kunden zu gewinnen, anstatt des Kunden. Nachdem Ihr Artikel auf die Wettbewerber Seiten ist ein unglaublicher Marketing-Coup! Sie sollten froh sein, diese jederzeit, solange sie folgen Sie Nutzungsbeschränkungen und bieten Live-Links aus der Ressource-Box am Ende Ihrer Artikel passiert. Die Client-weise sah aktuelle Web-Inhalte für ihre Website mehr wert ist als die Sorge, dass die externen Link an den Autor / Wettbewerber. Es ist gut für die unermesslichen Link-Popularität sowie seit diesem Zusammenhang stammt aus einem relevanten und on-Themenseite, anstatt von einem unnützen Links-Verzeichnis. Ihre Artikel dienen als 500 bis 1200 Wort Werbung für Ihr Unternehmen und, wenn sie auf Wettbewerber-Sites ist es, als ob Sie in der Lage gewesen zu schleichen, in die hintere Tür und stehlen Kunden aus dem Konkurrenz-Website über Ihren Artikel. Möchten Sie lieber erscheinen in zufälliger Liste von Links, oder 1000 Wörter, Menschen davon zu überzeugen, Ihre Produkte oder Dienstleistungen zu kaufen? All diese Schikanen nur mich als Content-Händler. Alle diese Autoren, dass die angeforderte Entfernung gewinnen würde eine wertvolle one-way eingehenden Links auf die Webseiten von aktuellen und relevanten Content an, erhöht die Link-Popularität und ihre Sichtbarkeit. Warum in aller Welt würden sie wollen, dass die Artikel, die Bekanntheit, die Glaubwürdigkeit und die hohe Qualität Links entfernt? Wenn es kein Urheberrecht Frage vorlegen, gewinnen Sie viel mehr von der Nutzung Ihres Artikels, als Sie, indem sie einen Artikel vor Ort magst du nicht verlieren. Ive got Artikeln verlieren in der Welt, ich bin nicht stolz darauf, nur weil ich ein besserer Schriftsteller geworden bin, seit ich sie ursprünglich verteilt. Mehrere veraltet sind und empfehlen, Dinge, die nicht mehr gültig sind oder in einigen Fällen überhaupt nicht nützlich für die aktuellen Standards in Suchmaschinen-Ranking - aber nur, weil die Suchmaschine Algorithmen geändert haben und die besten Praktiken geändert wird. Deshalb habe ich jetzt meinen Artikel Datum Urheberrecht deutlich das Datum mit dem Artikel verbundenen zeigen. Aber ich würde wieder streichen zu meinen Artikeln von Websites, die alten Artikel haben nie abgeschickt. Sie werden noch mehr relevant und wertvoll für mich als alle überladen, off-topic wechselseitige Verbindungen Verzeichnis, weil sie einen Link im entsprechenden Text, Link-Popularität zu gewinnen und manchmal dazu führen, dass neue Kunden und weitere Sicht sind. Entfernen von Artikeln aus Ihrer Wettbewerber Gebieten würde in den meisten Fällen dumm und wird Ihre Präsenz zu reduzieren und Ihre Link-Popularität. Seien Sie der Fox in der Wettbewerber Hen House statt Chicken Little aus Angst vor den Artikel-Marketing Himmel fallen.